+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист не подлежащий исполнению

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнительный лист не подлежащий исполнению

Игнатьева 30 июля года. Методические рекомендации по организации работы судебного пристава-исполнителя по исполнению международных обязательств в рамках исполнительного производства. Настоящие рекомендации подготовлены в целях надлежащей организации деятельности структурных подразделений центрального аппарата ФССП России и территориальных органов ФССП России в сфере оказания международной правовой помощи при исполнении судебных актов и актов других органов и должностных лиц. Данные рекомендации разработаны в соответствии с федеральными законами от Основная особенность исполнения на территории Российской Федерации решений, вынесенных иностранными судами, состоит в том, что оно регулируется положениями договоров, в которых участвует Российская Федерация и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выдается на основании решений , приговоров и иных судебных актов , подлежащих исполнению.

Исполнительный лист

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 28 января г. Решением Дятьковского городского суда от 9 июля года удовлетворено заявление ГБУЗ " "данные изъяты" ЦРБ" о принудительной госпитализации ФИО8 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГБУЗ " "адрес" противотуберкулезный диспансер" для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Ю. Заявитель считает данное постановление необоснованным и просил его отменить и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном "данные изъяты" городским судом, о принудительной госпитализации ФИО8, ДД. Решением суда от 30 октября года признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 3 октября года об отказе в возбуждении исполнительного производства по выданному "данные изъяты" городским судом Брянской области 20 сентября года исполнительному листу N о принудительной госпитализации ФИО8 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГБУЗ " "адрес" противотуберкулезный диспансер" для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.

Суд обязал судебного пристава-исполнителя ФИО1 исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе N , выданном "данные изъяты" городским судом Брянской области 20 сентября года, а именно принудительно госпитализировать ФИО8 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГБУЗ " "адрес" противотуберкулезный диспансер" для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения. Считает, что в соответствии с пунктом 8 статьи 31 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Законодательством об исполнительном производстве на службу судебных приставов не возложена обязанность по принудительной госпитализации лиц, страдающих заболеваниями опасными для себя и окружающих и уклоняющихся от прохождения курса лечения. В данном случае отсутствует норма права, регулирующая отношения связанные с принудительной госпитализацией лиц, больных открытой формой туберкулеза и уклоняющихся от прохождения курса лечения. Заслушав доклад судьи облсуда Алейниковой С.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением ФИО1 городского суда от 9 июля года удовлетворено заявление ГБУЗ " "данные изъяты" ЦРБ" о принудительной госпитализации ФИО8 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГБУЗ " "адрес" противотуберкулезный диспансер" для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.

Согласно пункту 2 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействия подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона выданные судом исполнительные документы подлежат исполнению иными органами, организациями, должностными лицами и т. Во всех остальных случаях принудительное исполнение судебных актов осуществляется судебными приставами-исполнителями. В силу частей 1 , 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрены частью 1 статьи 31 этого же Закона, перечень таких оснований является исчерпывающим.

Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, со ссылкой на то, что исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Признавая незаконным и отменяя постановление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку в действующем законодательстве, в том числе в Федеральном законе от 18 июня года N ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ", отсутствуют положения, согласно которым обязанность по исполнению судебных актов о принудительной госпитализации больных возлагается на специализированные медицинские учреждения.

А потому вышеуказанный исполнительный документ подлежит исполнению должностными лицами Федеральной службы судебных приставов. Доводы апелляционной жалобы о возможности применения к спорным правоотношениям в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ по аналогии закона норм главы 35 Гражданского процессуального кодекса РФ о принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании судебной коллегией признается несостоятельным, поскольку названной главой и как рекомендовано позицией Верховного суда РФ в "Ответах на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях , жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов утв.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября года регламентирован порядок рассмотрения дел названной категории, а не порядок исполнения судебных актов. Более того, согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ применение аналогии закона возможно лишь при отсутствии нормы права, регулирующей соответствующие правоотношения.

Применительно к спорным отношениям отсутствуют основания для применения аналогии закона, так как в соответствии с положениями части 1 статьи 5 и части 1 статьи 7 Федерального закона N ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение выданных судами исполнительных документов при отсутствии федеральных законов, возлагающих эту обязанность на иные органы, осуществляется Федеральной службой судебных приставов и их территориальными органами.

Таким образом, круг органов, осуществляющих принудительное исполнение судебных актов, четко урегулирован законодателем, что исключает возможность применения аналогии закона, в том числе Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании". Доводы апелляционной жалобы об отсутствии возможности исполнения таких исполнительных документов ввиду отсутствия транспорта и специальных познаний необходимых для общения с больными туберкулезом, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в силу статей 48 и 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе для участия в исполнительном производстве привлечь других лиц, в том числе специалистов и иных лиц, содействующих исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции заинтересованных лиц при рассмотрении заявления судом, судом первой инстанции проверены, этому дана надлежащая оценка, а потому они фактически выражают несогласие с выводами суда, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, разрешил спор в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Оснований к отмене постановленного судом решения не имеется. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия. Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 30 октября года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Исковое заявление об отмене исполнительного производства

В судебной практике встречаются случаи, когда фактически процедура исполнительного производства уже начата, однако оказывается что исполнительный лист на основании которого открыто исполнительное производство не подлежит исполнению. Предлагаем Вам один из таких случаев, на примере одного из наших клиентов:. Суд по результатам рассмотрения искового заявления о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору вынес заочное решение, которым удовлетворил требования кредитора в полном объеме. Не дождавшись что Ответчик воспользуется своим правом на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, Истец получил исполнительный лист и в результате, на основании исполнительного листа, выданного согласно указанного решения, государственным исполнителем было открыто производство, но на момент открытия исполнительного производства банком не был уточнен тот факт, что решение обжалуется в Апелляционном суде, то есть является таким, что не вступило в законную силу. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы было вынесено определение о частичном удовлетворении требований нашего клиента. Таким образом, сумма задолженности, которая была указана в исполнительном листе не соответствовало действительности, поскольку оказалась завышенной. То есть исполнительное производство было открыто на основании исполнительного документа, который не должен существовать.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга. Но не все суды согласны с этим. Подробности — в материале. ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к четырем гражданам о взыскании с них солидарно долгов по кредиту. Иск заочно удовлетворили, 18 декабря года решение вступило в силу, суд выдал четыре исполнительных листа.

Купить систему Заказать демоверсию. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

В какую организацию взыскатель должен направить исполнительный лист о взыскании денежных средств с казенного, бюджетного автономного учреждения?

Купить систему Заказать демоверсию. Отказ в возбуждении исполнительного производства. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Наиболее часто задаваемые вопросы заявителей и ответы на них

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 28 января г. Решением Дятьковского городского суда от 9 июля года удовлетворено заявление ГБУЗ " "данные изъяты" ЦРБ" о принудительной госпитализации ФИО8 в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение - ГБУЗ " "адрес" противотуберкулезный диспансер" для обследования и прохождения курса противотуберкулезного лечения.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Наравне с другими основаниями, для окончания процедуры по взысканию имеет место быть заявление о прекращении исполнительного производства от должника. В нашей статье мы рассмотрим, в каких ситуациях возможно прекращение производства по заявлению должника и как это можно осуществить. Завершить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, может как судебный пристав-исполнитель, так и непосредственно судебный орган. Последний правомочен завершить производство, если: Важно! В случае завершения исполнительного дела, исполнительный лист либо иной документ, который являлся основой для осуществления процедуры взыскания, остается в материалах дела и не подлежит повторному применению. Заявление о прекращении исполнительного производства от должника на имя пристава пишется в свободной форме, но при этом необходимо документ составить так, чтобы дать возможность приставу оценить всю серьезность наступивших обстоятельств.

Наша компания оказывает бесплатные юридические консультации всем желающим. Консультация юриста бесплатно предоставляется гражданам, военнослужащим(военными юристами) и юридическим лицам согласно правилам оказания бесплатной консультации. Обратившись к нам, Вы получите квалифицированную юридическую помощь по любому интересующему Вас вопросу, в частности, к Вашим услугам следующие юридические консультации - консультации юристов:Будь то защита прав потребителя, юридическая помощь при ДТП или же уголовное дело, Вы всегда можете рассчитывать на нашу помощь.

Мы никогда не оставим Вас наедине с Вашими проблемами, даже в самой безвыходной ситуации мы предложим Вам оптимальное решение. Именно такой подход и постоянное совершенство качества обслуживания позволили нам добиться доверия у наших клиентов и долгосрочного сотрудничества с партнерами.

года выдан исполнительный лист, с которым 24 в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению.

В дальнейшем, когда потребуется оформление документов, юрист имеет возможность помочь, при регистрации права собственности на землю. Такие услуги могу оказываться юридическим и физическим лицам. Сейчас услуги юриста можно назвать аутсорсингом и оказание их делается ежемесячно. Обычно к ним прибегают небольшие фирмы, которые по каким-то причинам не имеют своих юристов.

Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Языком общения на сайте АиФ является русский язык. Буря над Россией Война на Украине Письма на фронт Алло, цивилизация Тестируй все от LG Ад Беслана. Взгляд изнутри Твои документы.

Должны ли нам начислять оплату за освещение вспомогательных помещений и мест общего пользования, если общежитии установлен общий счётчик учёта электроэнергии. Подскажите, пожалуйста, с какого момента должник считается исполнившим обязанность по ежемесячной оплате алиментов.

Трасологическая экспертиза занимается исследованием следов на автомобилях и месте ДТП для установления обстоятельств ДТП и лица, ответственного за причинение вреда. Оценка ущерба от ДТП. В данном разделе содержится необходимая для проведения оценки ущерба информация.

Внимательно ознакомиться с ней очень важно.

Смотрим, какие участки разыграют на электронных торгах 31 июля 24. Победы Золотая Горка- пер. Горный В наличии 1-2-3-4 комн. Долевое строительство Минск, 3-4 Полиграфические пер 5-7 этажный, потолки 2.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительный лист взыскание задолженности
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ким

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Агриппина

    Сливают, И еще как!!!

  3. anticasa

    Какие слова... супер, отличная мысль

  4. Кузьма

    Поздравляю, отличная мысль

  5. Гостомысл

    спортивные попки!))

  6. Венедикт

    Ох спасибо)) пригодятся))